SEA Games 33 được kỳ vọng là ngày hội thể thao lớn nhất khu vực Đông Nam Á, nơi tinh thần đoàn kết, trung thực và thể thao cao thượng được đề cao. Tuy nhiên, bên cạnh những điểm sáng, kỳ SEA Games năm nay cũng bộc lộ không ít vấn đề tiêu cực, gây tranh cãi trong dư luận và đặt ra nhiều câu hỏi về chất lượng tổ chức cũng như giá trị thực sự của đại hội.
1. Công tác chuẩn bị và tổ chức còn nhiều bất cập
Ngay từ giai đoạn chuẩn bị, SEA Games 33 đã xuất hiện nhiều lo ngại về cơ sở hạ tầng, tiến độ thi công và điều kiện tập luyện – thi đấu cho vận động viên. Một số địa điểm thi đấu được phản ánh là hoàn thiện gấp gáp, thiếu đồng bộ, ảnh hưởng đến chất lượng chuyên môn và sự an toàn.
Công tác hậu cần như ăn ở, di chuyển, y tế cho các đoàn thể thao ở một số môn chưa thực sự đáp ứng tiêu chuẩn của một đại hội thể thao khu vực, tạo nên hình ảnh chưa chuyên nghiệp trong mắt bạn bè quốc tế.
2. Sự “phình to” của các môn thi đấu mang tính lợi thế chủ nhà
Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhiều năm qua và tiếp tục lặp lại tại SEA Games 33 là việc đưa vào quá nhiều môn hoặc nội dung thi đấu mang tính đặc thù, ít phổ biến trên thế giới, thậm chí không nằm trong hệ thống Olympic hay ASIAD.
Điều này khiến SEA Games bị chỉ trích là:
- Thiếu tính so sánh công bằng giữa các quốc gia
- Chạy theo thành tích huy chương
- Làm giảm giá trị chuyên môn và uy tín của đại hội
Việc “thiết kế” môn thi đấu để tối ưu huy chương cho nước chủ nhà khiến tinh thần thể thao trung thực bị đặt dấu hỏi lớn.
3. Công tác trọng tài và điều hành thi đấu gây tranh cãi
Nhiều trận đấu tại SEA Games 33 xuất hiện quyết định trọng tài gây tranh cãi, đặc biệt ở các môn đối kháng và thể thao tập thể. Một số tình huống bị cho là:
- Thiên vị
- Bỏ qua lỗi rõ ràng
- Can thiệp thiếu nhất quán
Điều này không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả thi đấu mà còn làm dấy lên nghi ngờ về tính minh bạch và công bằng – yếu tố cốt lõi của thể thao.
4. Áp lực thành tích và hệ lụy với vận động viên
Áp lực “phải có huy chương” vẫn là gánh nặng lớn đối với nhiều đoàn thể thao, trong đó có Việt Nam. Việc đặt nặng chỉ tiêu thành tích ở SEA Games khiến:
- Vận động viên bị quá tải tâm lý
- Dễ dẫn đến chấn thương
- Ít chú trọng phát triển dài hạn cho các đấu trường lớn hơn như ASIAD hay Olympic
SEA Games dần trở thành mục tiêu tối thượng, thay vì là bước đệm cho thể thao khu vực vươn tầm châu lục và thế giới.
5. Phản ứng dư luận và hình ảnh SEA Games trong mắt người hâm mộ
Sau đại hội, mạng xã hội và các diễn đàn thể thao tràn ngập ý kiến trái chiều. Không ít người hâm mộ cho rằng SEA Games đang:
- Mất dần giá trị thực chất
- Trở thành “cuộc đua huy chương nội bộ”
- Thiếu định hướng phát triển bền vững
Sự hoài nghi này, nếu không được nhìn nhận và cải thiện nghiêm túc, sẽ khiến SEA Games dần mất đi sức hút vốn có.
6. Cần nhìn thẳng để thay đổi
Việc chỉ ra những tiêu cực của SEA Games 33 không nhằm phủ nhận nỗ lực của ban tổ chức hay thành quả của các vận động viên, mà để:
- Nhìn thẳng vào sự thật
- Cải thiện chất lượng tổ chức
- Đưa SEA Games trở lại đúng giá trị của một đại hội thể thao khu vực công bằng, minh bạch và phát triển bền vững
SEA Games chỉ thực sự có ý nghĩa khi thành tích đi đôi với chất lượng, trung thực và tầm nhìn dài hạn.
